Inspection Basis

읽고 반영한 기준

이번 리메이크에서는 README만 읽고 정리하지 않고, manifest, representative entry, 배포 설정, live surface까지 함께 확인한 뒤 서비스에 반영했습니다.

공통 기준

  1. README와 proof boundary 확인
  2. package.json / pyproject.toml / requirements / wrangler 설정 확인
  3. 대표 엔트리 파일 확인
  4. 공개 배포면 직접 접속 확인

직접 확인한 대표 파일

AegisOps

`README.md`, `package.json`, `App.tsx`, `wrangler.toml`

doeon-kim-portfolio

`README.md`, `package.json`, `constants.ts`

security-threat-response-workbench

`README.md`, `package.json`, `wrangler.jsonc`, `src/App.tsx`

nw-service-assurance-workbench

`README.md`, `package.json`, `wrangler.jsonc`, `src/App.tsx`

Nexus-Hive

`README.md`, `pyproject.toml`, `main.py`

lakehouse-contract-lab

`README.md`, `pyproject.toml`, `app/main.py`

stage-pilot

`README.md`, `package.json`, `wrangler.toml`

tool-call-finetune-lab

`README.md`, `pyproject.toml`, `results/`, `notebooks/`

enterprise-llm-adoption-kit

`README.md`, `docs/`, `Makefile`, `app/`

m365-copilot-adoption-command-center

`README.md`, `package.json`, `pyproject.toml`, `wrangler.jsonc`

retina-scan-ai / Upstage-DocuAgent

`README.md`, `pyproject.toml`, `app/`, `dashboard/`, `main.py`, `docs/`

ops / regulated / memory / banking workbench

`README.md`, `pyproject.toml`, `streamlit_app.py`, `app/`, `tests/`, `backend/`

왜 이 기준을 남기는가

레포를 많이 소개하는 것보다 중요한 것은 무엇을 읽고 어떤 근거로 서비스 문구를 썼는지 남기는 일이라고 생각합니다. 그래서 이번 리메이크에서는 inspection basis 자체를 한 문서로 분리해두었습니다.